Medica Academica

Sub deviza “Stop indiferenței- Sănătatea în comă”, Prima TV şi-a propus să tragă un semnal de alarmă asupra situaţiei dezastruoase în care a ajuns sistemul de sănătate românesc.

Ţara noastră se afla pe locul 27, din 31 de state, în Indexul European de Sănătate (EHCI) pentru 2008, clasamentul incluzând cele 27 de state membre UE, precum şi Norvegia, Elveţia, Croaţia şi Republica Macedonia. Sistemul are nevoie urgentă de îmbunătăţiri în toate sub-domeniile, în special în ceea ce priveşte rezultatele, unde România a fost clasată în 2008  pe ultimul loc.

Personal, nu m-am întîlnit cu nepăsarea medicilor şi a asistentelor din România. Fiind o figură cunoscută de la televizor, se prea poate să fi avut  parte de un tratament preferenţial în anumite situaţii. Dar e incorect şi nedrept când ştii că unui pacient simplu (plătitor de taxe şi impozite) nu i se întâmplă aşa. Ba, dimpotrivă! Ai parte de birocraţie, de ore în şir de stat la coadă, de plăţi inutile ori, mai grav, de probleme create de doctori care nu ştiu să fie manageri şi manageri care nu ştiu să fie oameni….

În redacţia noastră de ştiri ajung povești incredibile ale unor oameni care au rămas fie fără soluţii, fie au intrat pe mâinile unor medici nepricepuţi, fie au avut pur şi simplu nenorocul să fie trataţi pentru alte boli. Nu e jurnal de ştiri în care o astfel de problemă medicală să nu fie dezbătută. Nu există zi în care să nu primim detalii despre probleme de sănătate ale unor oameni neajutoraţi. Iar rolul nostru este acela de a le face cunoscute mai departe. De a le oferi ajutor, făcându-le povestea cunoscută.

Deşi Campania noastră a luat sfârşit şi rezultatele au fost îmbucurătoare, problemele din sistemul sanitar românesc nu sunt nici pe departe rezolvate. Noi ne-am făcut datoria. Sau măcar un prim pas în sensul acesta. La urma urmei, nu e doar vina medicilor, ci e şi vina noastră. Trebuie să încetăm să mai fim indiferenţi şi să luăm atitudine.

Stop Indiferenței!

Popularity: 3% [?]

Trăim prea mult în trecut. Ne uităm mereu în urmă și încercăm, de ani de zile, să închidem uși, fără a ne ocupa vreun moment de cele pe care ar trebui să le deschidem. De 20 de ani România se luptă cu trecutul, de frica asumării viitorului. În timp ce responsabilitatea trecutului poate fi ușor pasată, asumarea viitorului este o chestiune de curaj și de viziune managerială. Or, e pare ca nouă ne lipsește, cu desăvârșire, această capacitate de a împinge căruța înainte.

Se vorbește deja de foarte mult timp de legea pensiilor, de cât ar trebui să fie o categorie sau alta de pensii, de cine a fost mai brav cu un bănuț decât altul, de cine a contribuit mai mult sau mai puțin. Toată discuția publică este, în general, acaparată de teme parazite. A mai apărut și problema legii lustrației, ca și când după condamnarea comunismului ar fi avut loc o creștere economică puternică ce ne îndeamnă acum la repetarea unui gest similar.

În timpul ăsta, în Parlament se dezbate Legea învățământului, o lege care ar trebui să ne asigure calitatea forței de muncă pentru următorii 20 de ani. Este o lege cel puțin discutabilă, ca să nu spunem proastă, după cum s-au exprimat mai mulți parlamentari și specialiști implicați în redactarea ei. Cu toate că ar trebui o dezbatere publică pe marginea ei, nimeni nu amintește nici măcar un cuvințel de această lege. Mai mult, parlamentarii au primit un termen scurt în care să o adopte, deși este vorba de o lege mamut.

Concomitent cu ea ar trebui să se mai discute un subiect despre care nimeni nu îndrăznește să vorbească nimic. Ba mai mult, Dan Voiculescu, care are o initiativă legislativă în acest sens a trimis-o, confidențial, unor lideri de opinie, neîndrăznind să aducă direct, în dezbaterea publică subiectul, deși ne privește pe noi toți. E vorba de măsuri pentru creșterea natalității. Nu neapărat o lege antiavort, ci o lege care să stimuleze în mod real natalitatea, pentru că altfel peste 20 de ani școlile vor fi goale, iar peste o generație nu va mai avea cine să asigure fondul de pensii, pentru ca nu va mai exista forța de muncă. Vom fi o nație bătrână, probabil bolnavă, deci o țară total neinteresantă. Probabil ca nici nu vom fi vreun paradis a emigranților.

Din păcate, aceste lucruri, care țin de supraviețuirea noastră ca popor, sunt trecute undeva în planul doi de politicieni. Ni se vorbește de Constituție, de reforma instituțională, de ținte de inflație și felii ale PIB-lui, fără ca cineva să observe că în timpul discursului sala se golește. Cei tineri au ieșit după primele discursuri, cei de vârstă medie își caută exitul iar cei bătrâni adorm în fața ecranului. După cum vedeți, viitorul nu sună bine!.

CORINA DRĂGOTESCU

Popularity: 7% [?]

eHealthNews.eu este un portal de ştiri şi noutăți on-line în limba engleză, care mixează informaţiile din industria de e-sănătate cu cele din cercetare şi din industria farmaceutică şi de aparatură medicală, dar fără a neglija informaţiile din domeniul întreprinderilor mici şi mijlocii.

“Scopul proiectului este să disemineze cele mai avansate realizări din domeniul eHealth la nivel european”, spune Ruslan David, administratorul portalului. Acesta apreciază că proiectul se diferenţiază prin mixul inedit de informaţii din domenii aparent diferite şi incompatibile. “Spre exemplu, prezentăm noutăţile din cercetare alături de cele din industria eHealth. Acesta, de fapt, este unul din mesajele noastre cheie: industria poate beneficia de rezultatele din cercetarea ştiinţifică şi vice-versa”, explică David. Portalul oferă noutăţi zilnic, uneori chiar în fiecare oră, acordând atenţie domeniului de eHealth în toată complexitatea sa, în rubrici tematice: industrie, cercetare, publicaţii, evenimente şi conferinţe etc. În ceea ce priveşte implementarea tehnologiilor IT în sistemul de sănătate din România şi, implicit, a platformei e-sănătate, Ruslan David consideră că domeniul rămâne influenţat foarte mult de politică. Totuşi românii sunt profesionişti şi au realizări care nu sunt suficient cunoscute şi promovate. “Am un mesaj pentru România. Cunosc foarte multe realizări şi proiecte de succes ale românilor. România are profesionişti experimentaţi şi talentaţi şi este, de multă vreme, în centrul comunităţii eHealth din Europa. Se pare doar că realizările românilor sunt prea puţin mediatizate. Nu ne rămâne decât să ne ocupăm de aceasta”, comentează administratorul ehealthnews.eu.

Johana Toma, redactor

Popularity: 10% [?]

Rodica Sărmaş Furnea

Nu este uşor să “obţii” organe. Mai ales în România, unde mentalităţile şi prejudecăţile se îmbină armonios când e vorba de a pune obstacole serioase în calea inovaţiei. Dacă mai pui la socoteală şi invidiile, activitatea de transplant părea, în urmă cu 20 de ani, o utopie. Cu toate acestea, au existat oameni curajoşi, azi personalităţi incontestabile ale lumii medicale, care şi-au văzut de profesia lor. Şi, credeţi-mă pe cuvânt, nu este ușor să faci faţă unor campanii de presă interminabile, puse la cale cu scopul evident de a-ţi distruge cariera. Dar strategiile inteligente şi managementul competent al transplantului de organe şi-au făcut loc printre maliţiozităţile contemporanilor noştri, ajungând în 2010 la bilanţuri impresionante. În transplantul hepatic, de exemplu, rata de supravieţuire imediată este de 90 la sută, la fel ca în ţările occidentale. Şi singurul beneficiar al acestui succes este bolnavul.

Cred că medicul implicat în operaţiile de transplant trebuie să fie un om deosebit. În primul rând, pentru că trebuie să lucreze în echipă. Fiecare greşeală de comunicare, nu neapărat de ordin medical, poate fi ireparabilă. Donatorul de organe constituie începutul şi partea esenţială a lucrurilor. Fără el, transplantul este imposibil. În mod tragic, acesta este cel mai adesea în moarte cerebrală. Discuţiile cu familia lui sunt delicate. De aceea trebuie să fii un interlocutor blând şi ferm, în acelaşi timp. Nu poţi ignora durerea acelei familii, dar nici nu poţi uita că un om va trăi datorită acelui organ. Gestul de a dona organe este unul pur altruist: singura recompensă este mulţumirea că o parte din persoana dispărută continuă să trăiască în trupul altcuiva.

Pentru textul integral vezi editia print Medica Academica

Popularity: 18% [?]

De câţiva ani încoace, deşi pare că se petrece de o eternitate, a intrat în vocabularul curent al celor care discută despre sistemul sanitar din România, sintagma „pacientul trebuie să fie în centrul sistemului”. Din nefericire, cei care o folosesc lasă în afara discuţiei o problemă esenţială. O problemă atât de logică, dar în acelaşi timp şi una de context. Dacă pui un om bolnav în centrul unui sistem, iar câteva secunde mai tărziu apar mii şi mii de alţi pacienţi, de oameni bolnavi, care ei înşişi devin centrul unor microsisteme, atunci este o problemă de timp până când se ajunge la momentul fatal. Momentul în care sistemul va fi alcătuit preponderent din pacienţi, care din nefericire nu se pot însă şi autovindeca. Creşte vertiginos nemulţumirea, scade calitatea actului medical, iar atât pacienţii, cât şi medicii, respectând un principiu darwinist, îşi caută un mediu mai bun, după principiul „supravieţuirea celui mai puternic”. Această problemă de logică poate fi rezolvată însă, dacă privim şi desluşim problema de context. Aceea că plasarea pacientului în centrul unui sistem sanitar se poate produce doar atunci când celelalte elemente constitutive ale sistemului sunt bine fixate din punct de vedere economic, politic şi social. Ceea ce nu se întâmplă în România. Pentru că spitalele nu au bani, medicii au salarii foarte mici, legislaţia care reglementează sistemul este în continuă schimbare, iar percepţia socială asupra actului medical românesc variază de la „periculos şi prost” până la „cel mai bun din lume” fără un punct de echilibru.

Aşa se face că actualul sistem sanitar românesc încă îşi caută un centru în jurul căruia să se consolideze. Iar o analiză realistă spune că nu poţi vindeca oameni, dacă nu există medicii care să o facă. Prin urmare, medicul este centrul acestui sistem. Vorbesc de medicul de spital, de la rezident până la medicul primar. Vorbesc despre acei oameni a căror viaţă se confundă cu munca lor, iar stabilizarea acestei vieţi prin măsuri legislative, traduse ulterior în îmbunătăţirea situaţiei lor economice şi sociale, va genera şi pregătirea sistemului pentru momentul în care pacientul să preia rolul de centru. Iar acest lucru trebui spus tranşant de fiecare medic, ori de câte ori are ocazia. Şi oriunde. Inclusiv în şedinţele de Guvern, ori în discuţiile cu politicienii care îi cer ajutorul. Bineînţeles, în măsura în care o şi crede.

O schimbare a modului în care funcţionează actualul sistem nu se poate produce de azi pe mâine. Şi nici măcar în patru sau în cinci ani. Calculele economice o pot demonstra. Dar azi, mâine sau anul viitor, medicii pot începe drumul lor către centrul sistemului. Pot pune această problemă pe agenda publică, alături de pensii, de salariile profesorilor şi de atâtea alte probleme cu care concurează din punct de vedere electoral redresarea din mers a Sănătăţii româneşti.

Dr. RĂZVAN VINTILESCU

Popularity: 11% [?]

Boala nu cunoaşte criza, însă i-a făcut pe români să renunţe să-şi mai plătească singuri o parte din medicamente şi să apeleze la reţetele compensate.

Acum un an, în farmacii se cereau, pe lângă medicamentele necesare, recomandate de medicul de familie, şi produse alternative, suplimente nutritive sau vitamine, dar astăzi limita este reţeta. Dacă este şi compensată, cu atât mai bine!

Cu certitudine poţi renunţa să îţi remobilezi casa sau să îţi schimbi maşina, poţi să îţi cumperi alimente sau îmbrăcăminte mai ieftine, dar nu poţi să faci economii în farmacii.

Pacienţii nu cunosc noţiunea de “reduceri de preţuri” sau “cumperi două şi plăteşti unul”, şi nu pentru că nu ar dori, ci pentru că bolile avansează repede în lipsa unui tratament decent.

Ai alternativa unui generic, o copie mai ieftină a unui medicament ieşit de sub patent, dar nu atunci când produsul este inovativ şi unic pe piaţă.

În anii anteriori, erai dispus să încerci un produs pentru a preveni – rolul principal al suplimentelor şi al vitaminelor – iar atunci când erai mulţumit de rezultate îl cumpărai şi a doua oară.

Uneori schimbai produsul de câteva ori, iar preţul devenise din ce în ce mai rar criteriu pentru consum.

Astăzi, producătorii de suplimente şi de vitamine caută noi metode de-a atrage atenţia românilor care nu mai vor să cumpere mai mult decât ceea ce există pe reţetă.

Dintr-o perspectivă a cifrelor, se constată că, în ultimii zece ani, în zile de tratament consumul de OTC-uri – medicamente fără prescripţie – s-a păstrat la acelaşi nivel, în schimb preţurile în creştere au dus segmentul pe un trend puternic ascendent până în 2007, ca în 2008 să îşi înfrâneze avansul. Primul semn al crizei.

Nu suntem producători de medicamente, cea mai mare parte a cererii fiind asigurată de importuri, iar deprecierea monedei naţionale a avut ca efect majorarea preţurilor în cazul suplimentelor nutritive şi al vitaminelor, nereglementate de lege.

La nivelul acestui an, piaţa produselor fără prescripţie a stagnat, în timp ce vânzările de medicamente cu prescripţie au crescut cu aproape 20%.

Unde se află însă România comparativ cu alte state europene în ceea ce priveşte cheltuielile pentru sănătate şi medicamente?

Răspunsul este că românii se numără printre codaşii Europei la bugetul alocat pentru îngrijirea sănătăţii, deşi structura cheltuielilor pentru medicamente este asemănătoare ca pondere.

Şi asta nu pentru că am fi mai puţin bolnavi decât restul europenilor, din contră, starea de sănătate a românilor s-a înrăutăţit în ultimii ani.

Un român, anual, cheltuie pentru serviciile de sănătate 473 dolari, mai puţin cheltuind doar cei din Belarus şi din Ucraina, reiese dintr-un raport al companiei de analiză Cegedim.

În comparaţie, deşi nivelul este apropiat mediei ţărilor din regiune, în statele din vestul Europei plăţile pentru sănătate sunt de peste şapte ori mai mari, de 3 500 de dolari.

În cazul ţărilor precum Norvegia şi Elveţia, diferenţa este şi mai mare, mai exact de 13-14 ori mai mulţi bani alocaţi anual pe cap de locuitor.

Din totalul acestor cheltuieli, 104 dolari revin medicamentelor, cu aproape 30 dolari mai puţin faţă de media statelor din Europa Centrală şi de Est şi cu 500 de dolari mai puţin faţă de ţările din Vest.

Nu suntem ultimii, mai săraci decât noi fiind bulgarii, belaruşii, ruşii şi ucrainienii.

Elveţienii sunt pe planul opus, un model în materie de buget pentru medicamente, cu 900 dolari pe an pentru un singur locuitor, iar francezii şi belgienii dau până la 750 dolari.

În pondere, alocăm chiar mai bine decât media ţărilor din regiune, medicamentele reprezentând 22% din cheltuielile pentru serviciile de sănătate, ultimii în acest caz fiind ucrainienii, bulgarii şi ruşii.

Concluzia o regăsim şi în analiza Euro HelthCare Consumer Index, care arată că în România, plăţile informale aşteptate de la pacienţi sunt încă o problemă serioasă şi o piedică în ajungerea la un sistem de sănătate bazat pe echitate.

Gabriela Niculescu

jurnalist

Popularity: 19% [?]

Ca web designer pentru sectorul medical,  mă confrunt cu probleme şi întrebări destul de consistente. Sunt medici care au acelaşi site de ani de zile, iar un site vechi poate fi inutil la un moment dat şi poate aluneca uşor către o stare de nerespectare a standardelor. Pentru asta am creat pe www.promovamsanatatea.ro/medicalseo o rubrica de instrumente gratuite care să ajute doctorii să-şi păstreze site-urile la o funcţionalitate medie.

Instrumente de validare

Site-urile rulează pe standarde de codificare (HTML,CSS, etc).  Aceste sisteme sunt fluide şi  sunt revizuite în mod constant. Odată cu apariţia de noi browsere, noi caracteristici sunt activate. Deci, este bine să vă validaţi site-ul  pentru a vă asigura că partea nevazuta a site-ului (corul) este conform standardelor.

Instrumentele principale pentru validarea site-uri web sunt:

• Validator HTML: http://validator.w3.org/
• Validator CSS: http://jigsaw.w3.org/css-validator/ (deşi, în cazul în care site-ul dvs. este vechi, acesta  nu va avea nici un cod css, ceea ce nu este recomandat pentru site-urile comerciale).

Pur şi simplu introduceţi site-ul dumneavoastră  în fereastra de validare, iar sistemul vă va sfătui cu privire la orice probleme.

În cazul în care codul dumneavoastră. nu eeste valid, există întotdeauna o soluţie.

Proasta validare se poate reflecta în site-ul dumneavoastră prin neconcordanţa designului între browsere.  Dar ce este cel mai important,  motoarele de căutare să înţeleagă codul site-ului, pentru asta el  trebuie să fie valid,  astfel site-ul poate creşte în clasamente.

Verificarea Backlink-urilor

Backlink-urile (atunci când un alt site pune link  către site-ul dumneavoastră.) vă pot ridica clasamentul în motoarele de căutare şi pot creste  traficul  şi numărul clienţilor. Este bine să ştiţi numărul  backlink-urilor  pe site-ul dumneavoastră.

Pentru a verifica backlink-urile reale, puteti folosi  motoarele de căutare în sine, iar instrumentul meu preferat este Yahoo Site Explorer. Aceasta este adresa: https: / / siteexplorer.search.yahoo.com /.

Introduceţi site-ul dvs. în caseta de sus, si Yahoo  va întoarce o listă de site-uri web care se leagă de site-ul tau. De exemplu, site-ul www.e-psiho.ro are  2,348 backlinks. Un site cu  1000 backlinks este destul de bun. Chiar şi 100 este acceptabil pentru site-urile medicale în dezvoltare.

Vreţi să vă depăşiţi concurenţii ? Verificaţi-vă backlink-urile lor folosind acelaşi instrument.

Verificaţi ce este indexat de Google

Google nu indexează fiecare pagină de  pe internet. Unele pagini sunt considerate cu valoare scăzută şi Google le ignoră. Este întotdeauna important să vă asiguraţi că toate paginile de pe site-ul dumneavoastră sunt indexate de către Google. Alternativ, dacă paginile sunt afişate de două ori (din cauza unui design gresit, fişierele vechi rămase pe server, sau  proastă administrare de server) ele nu vor fi indexate.

Din fericire, Google oferă o cale uşoară pentru a verifica paginile indexate. În fereastra de căutare Google, tastaţi site-ul: http://www.siteulmeu.ro . Google va returna o listă a tuturor paginilor indexate de pe site-ul dumneavoastră.

Veridicaţi Page Rank-ul

Google, cel care a brevetat acest mod de notare, precizează în paginile sale, că  PageRank-ul este valoarea alocată  fiecarui site de pe internet. În concluzie, Page Rank-ul este un sistem de notare bazat pe algoritmi dezvoltaţi de Google pentru a nota sau evalua paginile Web determinand  relevanţa acestora din perspectiva motoarelor de căutare.
Este o metodă proprie de a nota popularitatea unui site pe o scară de la 1 la 10. PageRank superior înseamnă mai sus în top, iar PageRank inferior te situează la sfârşitul topului (o regulă generală).

Există zeci de instrumente de verificare a  PageRank-ului pe  internet, dar cele mai  populare site-uri sunt  http://www.prchecker.info şi http://www.validrank.com .

Maria Călinescu – Expert Medical Seo -PromovamSanatatea.ro

Popularity: 38% [?]

Sfatulmedicului.ro , cel mai important furnizor de informaţie medicală particularizată din internetul românesc, a realizat un studiu pe marginea interesului manifestat de publicul online în jurul principalelor subiecte ce fac agenda presei în această perioadă.

Gripa porcină are ghinionul de a se manifesta în România, în plină campanie electorală, fiind nevoită să împartă spaţiul media cu cel destinat candidaţilor. Interogarea Google-ului pe perechea de cuvinte cheie “gripa porcină”-“cancer” observăm că cel dintâi reuşeşte să surclaseze pe cel din urmă, deşi cancerul obişnuia să fie leader al numărului de căutări pe cuvinte din categoria “afecţiuni”: scorul indicat de Google pe această pereche este de 49 la 8 în favoarea gripei porcine.

Subiectul “gripa porcină” de către a reuşit să pătrundă în toate rubricile ziarelor online sau offline, de la sport la monden şi de la educaţie la economie. Aflăm deci, dacă nu ştiam deja, că teama naşte interes şi că acest interes poate fi ulterior exploatat prin amestecarea expresiei cheie în arii tematice cât mai diverse. Site-urile cu specific medical, şi folosesc ca reper SfatulMedicului.ro, răspund solicitărilor introduse în Google prin sintagme cheie de tipul “gripa porcină simptome”.

Popularity: 20% [?]

Maria Călinescu – Expert Medical Seo – PromovămSănătatea.ro

Promovarea pe canalele Social Media este parte din marketingul online. Este un fapt ce trebuie bine înţeles, foarte multă lume optând doar pentru această strategie care este foarte bună, deși nu poate înlocui alte strategii.

Ce înseamnă Social Media?

Social media este un termen generic, tehnic, care defineşte seria de canale de comunicare online, de interacţiune socială şi de sisteme de propagare a informaţiilor, care includ forumuri, grupuri, bloguri, reţele sociale şi platforme de content/video/audio sharing şi comunicare instant.
Social media se referă la comunicare, accesul liber la informaţie de orice fel, transformarea utilizatorilor de internet din simpli cititori în creatori de conţinut, interacţiunea din lumea online, în scop personal sau de business.

În ceea ce priveşte România, Twitter are aproximativ 11 000 de utilizatori pe plan local, Facebook are 271 820 de utilizatori, iar YouTube atrage lunar 2 milioane de clienţi unici din România.

Canale Social Media:

Pentru comunicare :
Reţele sociale: Facebook,
LinkedIn, MySpace, Bebo
Bloguri: WordPress, Blogger,
LiveJournal
Micro-Bloguri: Twitter, Plurk
Evenimente: Upcoming,
Eventful,
Grupuri de discuţii:
Google Groups, Yahoo Groups, Windows Live Groups

Colaborare:
- Wiki: Wikipedia, PBwiki,
– 
Social bookmarking:
 
Delicious, StumbleUpon, Stumpedia
– 
Social News: Digg, Mixx,
 Reddit
– Opinii şi întrebari: epinions,
Yelp

Multimedia:
- 
Fotografie: Flickr, Zooomr,
Photobucket, SmugMug
- Video: YouTube, Vimeo, Revver
– Livecasting: Ustream, Justin.tv
– Audio: imeem, The Hype Machine, Last.fm

Doctorii şi Social Media:

Doctorii/cabinetele medicale accesează canalele social media pentru a se face cunoscuţi acestei comunităţi, pentru a atrage clienţi, într-un cuvânt pentru a se PROMOVA şi cel mai important este că totul se realizează cu un cost redus.

Este un canal favorabil doctorilor, deoarece clienţii lor, cei mai mulți dintre ei utilizatori ai internetului, nu vor să vorbească deschis despre problemele lor medicale. Ei sunt interesaţi de tratamente, boli, medicamente, iar internetul – 
blogurile şi reţelele sociale – sunt primele canale de informare.
Doctorii se pot conecta personal cu această lume virtuală sau pot apela la specialişti. Dar în ambele cazuri sunt câteva chestiuni care trebuie avute în vedere, şi anume:

- 
targetarea publicului – de ex., utilizatorii site-ului MySpace sunt în mare măsură adolescenţi faţă de cei ai site-ului Facebook, unde utilizatorii sunt persoane mature, persoane care ar fi mai interesate de subiectul sănătate.
- 
comunicarea mesajului – te adresezi / te prezinţi acestui public nu încerci să te vinzi, ei vor veni singuri la tine dacă le place ceea ce văd. Lasă-i să discute despre tine, despre campaniile tale, acceptă feedbackul negativ şi ia măsuri .

Fii transparent, politicos şi implicat 100%

De ce ai accesa Social Media? – Avantaje

- Accesibil şi uşor de folosit;
- Costuri reduse;
- Canal de comunicare;
- Socializare şi relaţionare;
- 
Interacţiune cu clienţii şi menţinerea contactului direct;
- 
Feedback – poţi primi idei/sugestii/păreri de la clienţi şi iţi poţi actualiza strategia de promovare tinând cont de reacţiile celor cărora te adresezi. <<<

PromovămSănătatea.ro are în lista sa de servicii oferite medicilor şi integrarea în Social Media.

Popularity: 28% [?]

Petre Mihai Băcanu
jurnalist

O întoarcere în timp ne relevă faptul că românii s-au situat în fruntea sistemului de cunoștințe, a pionieratului științific care a schimbat lumea și a îmbogățit patrimoniul universal. Ne mândrim cu descoperirile unor Nicolae Cretzulescu, Carol Davila, Ioan Cantacuzino, Gheorghe Marinescu, Toma Ionescu, C. Levatidi, Nicolae Paulescu, D. Danielopolu, Matei Balș, Constantin Parhon, Francisc I. Rainer, Dimitrie Bagdasar, George Emil Palade (până mai ieri primul și singurul român care a luat Premiul Nobel). Mulți altii și-au adus contribuția la dezvoltarea științei medicale. În plină gripă porcină avem un exemplu a ceea ce înseamnă geniul românesc – Cantacuzino, fondatorul școlii românești de imunologie și descoperitorul imunizării active.

Asemenea nume sunt și creatori de institute de care ne batem acum joc sau au devenit spații de depozitare pentru te miri ce.

Atâția savanți demonstrează uriașul potențial de inteligență românească. Numai că în domeniul științei suntem acum codașii Europei. Avem, cu siguranță, și acum în medicină specialiști care ar putea să uimească lumea, numai că la noi sunt tratați cu indiferență. Avem somități medicale, dar lipsesc descoperirile cu renume mondial. Adevărat este că în atâția ani de comunism știința a fost “dirijată”, iar cercetarea medicală a pierdut ritmul, dar ne așteptam ca măcar după ’89 să fie reluată. Unii chiar se întreabă dacă la noi mai există cercetare medicală.

Peste tot în lume cercetarea medicală este considerată ramura de vârf a inovației științifice.
Nu numai că ne uităm savanții în favoarea vedetelor de conjunctură, maneliștilor, telenoveliștilor, politicienilor de doi bani – dar nu suntem în stare nici să generăm alți descoperitori.

În schimb, exportul de inteligență a devenit sport național. De ce savantul român este nevoit să se exileze pentru a crea?

Culmea este că România are un Plan Național de Cercetare, Dezvoltare și Inovare până în 2013. Chiar și unul pentru medicină – denumit pompos “Viață și Sănătate” (unde se vorbește de INTENSIFICAREA cercetării medicale). Avem specialiști care au și idei dar n-au mijloace să le pună în practică. Activitățile de cercetare și inovare duc la creșterea numărului de locuri de muncă și a calității vieții. Cu toții ne dorim să se găsească tratamente mai eficiente pentru boli.

Mai putem amâna fântânile arteziene și telegondolele pe plaje, dar nu putem amâna cercetarea medicală, devenită cenușăreasa investițiilor publice. Putem identifica zeci de locuri unde banii publici sunt cheltuiți ineficient, în vreme ce spitalele n-au feșe, darămite bani pentru cercetare, pentru laboratoare, reactivi, imagistică. Laboratoarele au fost dintotdeauna focarele de unde au provenit descoperirile în medicină. Cu subfinanțare și lipsă de interes din partea autorităților, cum să te aștepți la descoperiri epocale?

În vreme ce savanții români sunt ignorați dăm atenție și încurajăm bănește acțiuni ministeriale ale blondelor cu mopul și corsetul, ce vor să transforme Bucureștiul în stațiune balneară. Ar trebui să protestăm zilnic, până ce guvernul va mări bugetul pentru cercetare. Politicienii vor însă voturile celor care la întrebarea “ce vă preocupă cel mai mult?” răspund în proporție de 80 la sută – sănătatea.
Îmi pun mari speranțe într-un nume de român care devine cu repeziciune savant al omenirii: Victor Velculescu. Numai că face furori în SUA. Savantul a uimit lumea după ce a realizat prima hartă genetică a cancerului de sân și de colon. Încă din 1995, când era student, a imaginat prima metodă revoluționară în studiul celulelor care produc cancerul.

Cu siguranță, există mulți Velculești. De ce n-ar deveni cercetarea medicală o provocare?

Popularity: 28% [?]